- 《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感 推薦度：
- 相關推薦
槍炮病菌與鋼鐵讀后感
讀完一本書以后，想必你有不少可以分享的東西，這時最關鍵的讀后感不能忘了哦�，F在你是否對讀后感一籌莫展呢？以下是小編為大家整理的槍炮病菌與鋼鐵讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感1
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發(fā)明、中央集權的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數大，一次次致命病菌的'接觸產生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感2
本書從作者的一位新幾內亞朋友的一個看似簡單的問題開始，展開了對人類歷史廣泛模式的研究（所謂的廣泛模式，即非個人個體的偶然因子對歷史的進程發(fā)生改變，書中以此為例的是希特勒）。
本書的主要觀點和構建主要是從地理環(huán)境作為基礎，對對著人類生活和社會發(fā)展起重要作用的因素做分析。所謂地理環(huán)境，即經緯度、溫濕度、山川河流、人群活動范圍等的綜合環(huán)境，在此基礎上，結合考古學和語言學等知識，對各處人類的生活發(fā)展軌跡作推斷，比對不同時期不同地點的人群，為何有的文明起步早卻發(fā)展越來越緩慢，有的文明起步晚現在卻占據全球領先位置，有的種族卻在1492年西班牙人到達后迅速“被病菌殺了95%”，而澳大利亞土著卻由于其地理環(huán)境要素始終停留在了石器時代直到歐洲人入侵——這無一不是地理環(huán)境在作祟，在運輸不便利的情況下，歐亞大陸的經度發(fā)展的`便捷遠比在美洲/非洲大陸的緯度方便得多，以致導出本書的一個重要觀點-互相競爭勝過閉門造車（就某些時期來說，雖然過程未免有殺戮掠奪）。
讀本書時難免會產生一種命運既定論的感覺，似乎各個人類的命運早已被安排，如果美洲土著與歐洲種族換一個地理環(huán)境，那么那些被病菌殺死的一定是在那個環(huán)境中生長起來的“歐洲種族”，但在書的最后作者反對著這種標簽，因為人的偶然因素太多，歷史上也從不缺乏這種人，學習歷史，是要從那些已知的歷史進程中獲得經驗，來對未來可能發(fā)生的作出預測。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感3
讀完《槍炮、病菌與鋼鐵》——人類社會的命運，我首先對作者的工作和經歷很好奇，具備什么樣的知識人能夠寫出這樣集歷史、地理、生理、哲學與思想于一體的書？去年讀了尤瓦爾·赫拉利的簡史系列，感覺能夠寫出類似書的人，首先要是一個領域的專家，而且還不僅是一個領域的專家，比如尤瓦爾·赫拉利的專業(yè)是歷史學，那賈雷德·戴蒙德究竟又是什么專業(yè)呢？
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內亞地和周邊島嶼長期進行科學考察�，F在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經歷的做個總結和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠寫本自傳之類的應該也能暢銷。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的.關于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感4
世界上不同地區(qū)的各個民族的歷史發(fā)展進程是很不相同的。是什么原因導致財富和權力分配的巨大差距；為什么是歐洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分國家和地區(qū)為什么選擇固守成規(guī)或放棄先進技術；援助為什么很難徹底改變某一地區(qū)的發(fā)展狀況...在現有基因決定論、氣候決定論的基礎上，作者認為他們都是導致問題的根本原因在于地理環(huán)境的差異，而人種、基因關系不大。
人類起源于非洲，但在最近的一萬年中，歐亞大陸較非洲、美洲、澳洲大陸發(fā)展更快、更好。歐亞大陸為橫跨東西緯度較大的大陸，地理屏障較少，環(huán)境較為接近，可馴化的動植物資源較豐富，馴化后因同緯度地理環(huán)境差距較小而導致動植物種植技術傳播較快——農業(yè)文明迅速取代采集狩獵文明，人口得到迅猛發(fā)展，專業(yè)經濟技術人才得以形成——國家建立，征服擴張持續(xù)，文明繼續(xù)擴張。而非洲、美洲、澳洲大陸可馴服動植物資源較少再加上地理氣候障礙導致傳播困難，發(fā)展遠落后于歐亞大陸。另外合理的競爭有利于經濟技術的'革新，而擁有悠久歷史的文明不會消亡，只會以另外的形式發(fā)光發(fā)熱。
讀完本書，我在想居住環(huán)境對人的發(fā)展是否是主要因素，就如孟母三遷；企業(yè)的發(fā)展在什么環(huán)境中能取得開創(chuàng)性的發(fā)展，就如當今的英特爾、甲骨文、蘋果。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感5
《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發(fā)展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。
本書的核心論點是討論為何各個大陸的'文明發(fā)展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發(fā)達，首先要說的是本書的寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。
作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現的農業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征，才可能發(fā)展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農業(yè)生產在漫長的人類發(fā)展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產生一個比較清晰的脈絡，其中比較關鍵的三個節(jié)點是：認知革命、農業(yè)革命和技術革命，具體就不展開說了。總而言之，我強烈推薦這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現代意義。
【槍炮病菌與鋼鐵讀后感】相關文章：
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感（精選12篇）06-13
我是病菌作文600字03-31
黃瓜細菌性角斑病菌11-07
沙打旺根腐病菌致病力的測定12-12
番茄晚疫病病菌培養(yǎng)條件篩選12-07
海南蔗區(qū)甘蔗黑穗病菌的分離鑒定12-11
枇杷炭疽病菌的生物學特性的研究12-12
鋼鐵10-24