一石激起千層浪-三年來全國中小學語文教育現(xiàn)狀討論綜述

    自1997年11月以來，全國諸多新聞媒體就我國中小學語文教學現(xiàn)狀，紛紛發(fā)表文章或舉行座談會，展開熱 烈的討論，這引起了社會各界特別是語文教育工作者的普遍關注。

    引發(fā)這場大討論的是《北京文學》1997年第11期的三篇文章。以“憂思中國語文教育”為專題，此刊刊登 了一位小學生家長、一位中學語文教師、一位大學文科教師的三篇文章：《女兒的作業(yè)》《中學語文教學手記 》《文學教育的悲哀》。三篇文章涉及的問題很多，例如，《女兒的作業(yè)》談到，學生的作業(yè)要花很多時間去 分析字（部首、筆畫、讀音、義項），很像在搶辭學家的活；教師要求練習答案不能與標準答案有絲毫出入， 否則就算錯；學生作文很多都是兒童八股，充斥著假話、假感想、假故事。《中學語文教學手記》認為，目前 使用的語文教材內(nèi)容陳舊、落后。以高中第一冊為例，真正從語文角度來編選的篇目大約只占一半，全書竟沒 有一篇反映當代社會生活、議論精辟、文字精彩的作品。從初中到高中，議論文的分析和寫作教學都是按“提 出問題——分析問題——解決問題”這條著名公式來進行的。1997年12月4日， 《北京文學》雜志社召開了關 于“憂思中國語文教育”的研討會�！段乃噲蟆�1997年12月13日，在頭版發(fā)表會議綜述。綜述提出的問題主要 有這樣幾點：第一，不管走到哪里，幾乎所有的語文教學方法都大同小異，千篇一律；第二，教師、學生和命 題者都圍繞著考試打仗，題目所要求的答案越來越苛刻；第三，教材在很大程度上由于利潤而被有關部門壟斷 。同一期的《文藝報》還發(fā)表了題為《我不同意這樣評價中學語文教育》的署名文章，針對《北京文學》的幾 篇文章展開了爭鳴。

    在《北京文學》雜志社的這些舉動之后不久，《中國青年報》在“專題報道”欄目里，選登了這期《北京 文學》的兩篇文章，對其標題作了評價性的改動——《對女兒那些毫無意義的作業(yè)，我們真是深惡痛絕》《中 學語文教育實在到了非改革不可的地步了》，并附上了“編者按”。為把討論引向深入，讓更多的人認識語文 教育的現(xiàn)狀和未來，《中國青年報》從1998年2月26日起辟出專門版面——“教育導刊”， 進行“語文，該怎 樣教”話題的討論�！霸掝}討論（一）”首刊該報記者的專題報道——《語文，該怎樣教》，并配發(fā)了一幅壓 題照片。該文以北京一高校教師和少兒出版社一編輯的女兒的作文為例，指出了作文內(nèi)容的假大空、八股氣。 在3月4日的“語文，該怎樣教”“話題討論（二）（三）（四）（五）”中，發(fā)表了如下的文章：《我們無奈 》《教師身不由己》《學生：作文如“八股”》《教師：語文教學本末倒置》《人文精神的失落》《語文貴在 實踐》……

    就在大眾媒體正在開展語文討論的同時，《北京文學》繼1997年第11期之后，1998年第3期再次刊載署名的 討論文章。3月10日的《中國青年報》在“專題報道”欄目中，搶先摘發(fā)其中的兩篇文章——《誤盡蒼生》《我 們失去了什么》。《誤盡蒼生》一文認為高中語文課本以及相關的“教參”、考卷，給人總的感覺是煩瑣而荒 唐，試

[1] [2] [3] 

【一石激起千層浪-三年來全國中小學語文教育現(xiàn)狀討論綜述】相關文章：

三年來以人為本研究綜述04-28

近年來虛擬哲學研究綜述05-02

中國鎳礦床的研究現(xiàn)狀綜述04-29

中國當代翻譯標準討論綜述04-26

對煤泥水處理技術現(xiàn)狀的綜述04-25

滑坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀綜述05-01

對比語言學的歷史與現(xiàn)狀綜述04-26

關于以人為本理論討論情況綜述04-26

哲學研究制度的可能性討論綜述04-27

近年來以人為本理論研究綜述04-29