外交學(xué)院開(kāi)題報(bào)告

時(shí)間：2024-07-21 13:38:11 學(xué)人智庫(kù) 我要投稿

相關(guān)推薦

　　外交學(xué)院主要院系有外交學(xué)系英語(yǔ)系外語(yǔ)系國(guó)際法系國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)院等。本文將介紹外交學(xué)院開(kāi)題報(bào)告。

外交學(xué)院開(kāi)題報(bào)告

　　外交學(xué)院開(kāi)題報(bào)告：

　　前言

　　近年來(lái)，全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐加快，服務(wù)業(yè)在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要。第三產(chǎn)業(yè)的逐漸成為國(guó)際貿(mào)易中的重要組成部分，推動(dòng)著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。1995年1月關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)過(guò)渡為世界貿(mào)易組織(WTO)時(shí)增加了服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容。多邊貿(mào)易談判烏拉圭回合通過(guò)了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。

　　這些都標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易的“服務(wù)化”大勢(shì)所趨。

　　入世談判進(jìn)程加快了我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外放，至今我國(guó)加入世貿(mào)組織已達(dá)十年之久，對(duì)外開(kāi)放的重心也不斷由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，由運(yùn)輸旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向金融等新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著我國(guó)包括銀行業(yè)在內(nèi)的金融領(lǐng)域?qū)ν忾_(kāi)放程度不斷加深，我國(guó)金融體制，投資環(huán)境、政策監(jiān)管等方面都面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)的雙重考驗(yàn)。相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家在金融服務(wù)貿(mào)易方面表現(xiàn)出極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而反觀我國(guó)，雖然近年來(lái)服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不斷增加，但金融服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中所占的比例和所起到的分量相當(dāng)微弱，甚至日趨減少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平。

　　研究?jī)?nèi)容

　　本文旨在通過(guò)對(duì)中國(guó)、印度，日本的比較研究，探討三國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況，對(duì)影響其本國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行分析，從而展望我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，并提出一些相關(guān)的政策建議。論文總體來(lái)講由三大部分組成，分別可以概括為現(xiàn)況、分析與展望。在對(duì)全球總體情況進(jìn)行了概述，然后探討具體國(guó)家情況，主要包括了中國(guó)，印度和日本。這三個(gè)國(guó)家在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域都遵循了不同的發(fā)展軌跡。日本是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，有著雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其金融服務(wù)貿(mào)易起步也較早。印度是一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，其金融服務(wù)貿(mào)易依托著物美價(jià)廉的人力資源，以及英國(guó)人遺留下的金融體系，在近些年取得了飛速的發(fā)展，其相關(guān)經(jīng)驗(yàn)也有許多可借鑒之處。中國(guó)剛剛成為了世界第二大GDP國(guó)，但是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家還有著較大區(qū)別，剛剛起步的金融服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上很難有突出表現(xiàn)。在對(duì)三國(guó)的金融服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)占有率，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行分析后，結(jié)合三國(guó)國(guó)情，文章簡(jiǎn)要羅列了不同發(fā)展軌跡下蘊(yùn)含的影響因素，對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的的發(fā)展提出具有針對(duì)性的政策建議。

　　文獻(xiàn)綜述

　　目前我國(guó)學(xué)者對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易的研究主要集中于金融服務(wù)貿(mào)易的自由化和我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展問(wèn)題。

　　劉東升(2010)在《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》一書(shū)中的第八章第二節(jié)對(duì)于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)況進(jìn)行了比較詳細(xì)的描述。首先為讀者展現(xiàn)了當(dāng)前我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，主要有貨幣市場(chǎng)發(fā)展較快等。然后談到我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易中所表現(xiàn)出的貿(mào)易不平衡，逆差明顯等問(wèn)題。最后提出了對(duì)于金融體制改革的具體的建議。

　　曾一秀(2010)在《中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究》中首先對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的概念進(jìn)行了界定，既由一成員方的金融服務(wù)提供者向另一成員方提供的任何與金融有關(guān)的服務(wù)，包括所有保險(xiǎn)和銀行以及其他金融服務(wù)。該文章在研究時(shí)運(yùn)用了國(guó)際市場(chǎng)占有率，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，顯形比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，為作者在本文的橫向?qū)嵶C分析部分提供了很大的幫助。

　　趙益平(2009)在《我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策》中，指出了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的一些不足，例如：金融服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu)和內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，各金融服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱，不能有效提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的金融服務(wù)產(chǎn)品等，并針對(duì)這些問(wèn)題，提出了包括利用GATT規(guī)則對(duì)我國(guó)金融服務(wù)業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)，進(jìn)一步改善金融金融服務(wù)貿(mào)易的宏觀環(huán)境等對(duì)策。

　　KOZO KIYOTA(2005),“The Services Content of Japanese Trade”和MOSHIRIAN.J(2006)，“Japan’s Non-interest Rates Related International Financial Services”為本文作者提供了加深對(duì)于日本金融服務(wù)貿(mào)易認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)，特別是MOSHIRIAN.J對(duì)于日本金融服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行非常細(xì)致的分析，他指出，日本金融服務(wù)業(yè)具有服務(wù)周到，價(jià)格相對(duì)低廉等特點(diǎn)，不論是外國(guó)或是日本的客戶在有條件的情況下都傾向于選擇日本的金融服務(wù)。

　　本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外情況的介紹分析，結(jié)合中國(guó)自身的特點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要，展望中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展前景。

　　研究基礎(chǔ)

　　本文作者通過(guò)查閱有關(guān)文獻(xiàn)，包括論文、專著、統(tǒng)計(jì)年鑒等，在借鑒國(guó)內(nèi)類似分析著作的基礎(chǔ)上，運(yùn)用所學(xué)過(guò)的課程如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)、金融學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等提供的理論和方法對(duì)所搜集材料、數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析，對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易狀況有了初步的了解。后進(jìn)一步對(duì)不同國(guó)家的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，對(duì)影響某國(guó)金融服務(wù)業(yè)和其金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行了闡述。在數(shù)據(jù)查閱過(guò)程中，作者查閱了包括世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)，IMF數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站等，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析，并制作圖表，以追求研究結(jié)論的科學(xué)性。

　　研究計(jì)劃

　　本文首先展示了近年來(lái)全球金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)特點(diǎn)，隨后主要對(duì)亞洲分屬新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)和印度，以及發(fā)達(dá)國(guó)家日本的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究。采用了國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三種指標(biāo)，從實(shí)證分析角度指出我國(guó)不是金融服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，相比印度和日本的兩國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差距較大。最后，根據(jù)中印日三國(guó)國(guó)情的不同，分析羅列了影響該國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，根據(jù)這些因素，并結(jié)合我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的不足，針對(duì)我國(guó)發(fā)展金融業(yè)和提升金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力提出對(duì)策建議。

　　提綱如下：

　　一、世界金融服務(wù)貿(mào)易概況

　　(一)概念

　　二、中日印三國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易概況

　　(一)中國(guó)

　　(二)印度

　　(三)日本

　　三、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

　　(一)MS

　　(二)TC

　　(三)RCA

　　四、因素分析