司法考試練習題《理論法學》及答案解析

　　2016年司法考試練習題《理論法學》

　　題目：張林遺囑中載明：我去世后，家中三間平房歸我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權。法院審理后認為，婚姻自由是憲法基本權利，該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由，違反《婚姻法》規(guī)定，因此無效，判決張超敗訴。對于此案，下列哪一說法是錯誤的?( )

　　A、婚姻自由作為基本權利，其行使不受任何法律限制

　　B、本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突

　　C、法官運用了合憲性解釋方法

　　D、張林遺囑處分的'是其財產(chǎn)權利而非其妻的婚姻自由權利

　　【正確答案】 A

　　【答案解析】 選項A說法錯誤。婚姻自由作為基本權利必須依法行使，并非不受任何法律限制。

　　選項B說法正確。張林在遺囑中限制了王珍的婚姻自由，因此張林的遺囑自由與王珍的婚姻自由發(fā)生了價值沖突。

　　選項C說法正確�；橐鲎杂墒菓椃ǖ幕�本權利，在解決遺囑自由和婚姻自由的價值沖突中，法官運用了合憲性解釋方法。

　　選項D說法正確。張林的遺囑處分的是其房屋所有權，并非處分其妻的婚姻自由權利。

[2016年司法考試練習題《理論法學》及答案解析]

【司法考試練習題《理論法學》及答案解析】相關文章：

司法考試考前試題及答案解析06-26

司法考試商法經(jīng)典習題及答案解析07-15

考研英語模擬練習題及答案解析07-31

小升初英語練習題及答案解析(2)08-18

考研英語閱讀理解練習題及答案解析07-23

司法考試全真模考試卷一答案及解析10-20

考研英語完型填空練習題及答案解析09-09

司法考試真題解析10-08

六級英語閱讀練習題附答案解析06-20

司法考試真題解析卷10-03