- 觀火種電影觀后感 推薦度:
- 火種電影觀后感 推薦度:
- 觀看電影《火種》觀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2025年《火種》電影觀后感(通用15篇)
當(dāng)觀看完一部影視作品后,相信大家的收獲肯定不少吧,觀后感就是自己的一種思想感悟,觀后感相當(dāng)注重“感”,也就是從作品中領(lǐng)悟出的道理與思想。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎?下面是小編為大家整理的2025年《火種》電影觀后感(通用15篇),歡迎閱讀與收藏。

《火種》電影觀后感1
走出影院,《火種》里兩個(gè)時(shí)空的畫面仍在我腦海中閃回——1927年北平的冷雨與1951年新中國(guó)的暖陽(yáng),一暗一明間,不僅講完了一段歷史,更在我心里種下了“信仰”的種子。這部電影沒有生硬說(shuō)教,卻用鮮活的場(chǎng)景,讓我讀懂了跨越百年的精神力量。
影片的敘事特別巧妙,用“兩場(chǎng)抓捕”串聯(lián)起故事。舊中國(guó)時(shí),北洋政府花十年迫害李大釗先生,鏡頭里滿是壓抑的灰調(diào),連風(fēng)都透著冷意;可新中國(guó)成立后,公安干警只用一百天就抓住了兇手吳郁聞,畫面瞬間明亮起來(lái),干警們的眼神堅(jiān)定又有力量。最讓我難忘的.是一組鏡頭切換:吳郁聞當(dāng)年盯著李大釗先生的眼神像冰冷的蛇,下一秒就變成公安干警追捕他時(shí),眼里閃著的正義光芒。這短短一瞬,讓我突然懂了,李大釗先生播下的“火種”,就是能驅(qū)散黑暗的希望。
電影里的人物特別真實(shí),打破了我對(duì)歷史人物的刻板印象。李大釗先生不是課本上遙遠(yuǎn)的名字,他會(huì)把薪水分給窮學(xué)生,自己穿帶補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;深夜里,他坐在燈下給學(xué)生縫衣服,手指被針扎出血,也只是輕輕吹一下,笑著說(shuō)“別凍著孩子”。后來(lái)他被抓進(jìn)法庭,面對(duì)威脅,沒有大聲爭(zhēng)辯,只平靜說(shuō)“想讓老百姓過(guò)好日子”,可那眼神里的堅(jiān)定,比任何話都有力量。而吳郁聞從“覺得自己沒錯(cuò)”到整天躲躲藏藏,也讓我明白:心里有信仰的人,再難也能站直;沒信仰的人,做錯(cuò)事早晚會(huì)受罰。
最觸動(dòng)我的是影片里的“精神接力”。當(dāng)年被李大釗先生幫助的青年,后來(lái)成了抓壞人的干警;片尾,和我差不多大的學(xué)生在他的雕像前敬禮,眼神里滿是崇敬。這讓我突然醒悟,傳承不用做大事。作為學(xué)生,上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)解難題、堅(jiān)持自己的目標(biāo),這些平凡小事,都是在守護(hù)“火種”。
《火種》讓我明白,信仰不是難懂的大道理,是李大釗先生補(bǔ)丁里的赤誠(chéng),是干警追尋正義的腳步。這顆燃燒百年的火種,如今傳到了我們手里,我會(huì)帶著這份力量,好好成長(zhǎng),讓心里的那盞燈永遠(yuǎn)明亮。
《火種》電影觀后感2
當(dāng)電影《火種》的片尾字幕緩緩滾動(dòng),我仍沉浸在那跨越兩個(gè)時(shí)代的故事里。1927年北平街頭的蕭瑟寒風(fēng),1951年新中國(guó)陽(yáng)光下的生機(jī)盎然,一暗一明的畫面交替,像一把鑰匙,打開了我對(duì)“信仰”與“傳承”的認(rèn)知大門。這部電影沒有枯燥的講解,而是用一個(gè)個(gè)鮮活的場(chǎng)景,讓我真切感受到了精神力量的重量。
影片的敘事方式特別吸引人,它沒有按時(shí)間順序平鋪直敘,而是用“兩場(chǎng)抓捕”把故事緊緊串聯(lián)。在舊中國(guó),北洋政府花了整整十年,用盡殘酷手段追捕李大釗先生,那時(shí)的鏡頭滿是壓抑的灰黑色調(diào),連人們的表情都帶著恐懼;可到了新中國(guó),公安干警只用一百天,就成功抓獲了當(dāng)年參與迫害李大釗先生的兇手吳郁聞,此時(shí)的畫面變得明亮溫暖,干警們的眼神堅(jiān)定又充滿力量。最讓我印象深刻的是一組鏡頭切換:吳郁聞當(dāng)年偷偷監(jiān)視李大釗先生時(shí),眼神陰冷得像毒蛇;下一秒,畫面突然變成公安干警追捕他時(shí),眼中閃爍的正義光芒。這短短幾秒的對(duì)比,讓我一下子明白,李大釗先生播下的“火種”,就是能驅(qū)散黑暗、帶來(lái)正義的希望之光。
電影里的人物塑造也特別真實(shí),打破了我對(duì)歷史人物的刻板印象。李大釗先生不再是課本上那個(gè)遙不可及的名字,他有很多溫暖的小細(xì)節(jié):他會(huì)把自己大部分薪水都分給貧困學(xué)生,自己卻穿著打了好幾塊補(bǔ)丁的.長(zhǎng)衫;深夜里,他坐在煤油燈旁,為學(xué)生縫補(bǔ)磨破的外套,手指被針扎出血,也只是輕輕吹一下,繼續(xù)縫補(bǔ),還笑著說(shuō)“天冷了,可不能讓孩子們凍著”。后來(lái)他被敵人抓住,在法庭上,面對(duì)威脅與利誘,他沒有大聲爭(zhēng)辯,只是平靜地說(shuō)“我所做的一切,都是為了讓老百姓能過(guò)上好日子”,可他眼神里的堅(jiān)定,比任何激烈的話語(yǔ)都更有沖擊力。而反派吳郁聞也不是簡(jiǎn)單的“壞人”標(biāo)簽,他一開始覺得自己是在“盡職盡責(zé)”,可隨著時(shí)間推移,他越來(lái)越害怕,整天躲躲藏藏,最終還是逃不過(guò)正義的審判。這讓我懂得,心里有信仰的人,再難也能挺直腰桿;沒有信仰的人,就算暫時(shí)逃避,也終會(huì)被良知和正義懲罰。
最讓我感動(dòng)的,是影片中藏著的“精神接力”。當(dāng)年被李大釗先生資助上學(xué)的青年,多年后成了緝拿兇手的公安干警;片尾,一群和我們年紀(jì)差不多的學(xué)生,在李大釗先生的雕像前敬隊(duì)禮,他們的眼神里滿是崇敬,與百年前李大釗先生播撒革命火種時(shí)的神情重疊?吹竭@里,我突然明白,傳承不是一句空洞的口號(hào)。作為學(xué)生,我們不用做驚天動(dòng)地的大事,上課認(rèn)真聽講、幫同學(xué)解答難題、堅(jiān)持自己的理想、在生活中多幫助他人,這些看似平凡的小事,都是在守護(hù)和傳遞這顆珍貴的“火種”。
《火種》這部電影,讓我對(duì)“信仰”有了更具體的理解。它不是難懂的大道理,而是李大釗先生補(bǔ)丁長(zhǎng)衫里的赤誠(chéng),是公安干警追尋正義的腳步,更是我們一代代學(xué)生接過(guò)的精神火炬。這顆燃燒了百年的火種,如今已經(jīng)傳到了我們手中,我會(huì)帶著這份力量,努力學(xué)習(xí)、好好成長(zhǎng),讓這束光永遠(yuǎn)明亮,照亮未來(lái)的路。
《火種》電影觀后感3
看完《火種》,電影里兩個(gè)時(shí)代的畫面總在我腦海里轉(zhuǎn)——1927年的北平灰蒙蒙的,1951年的新中國(guó)卻亮堂堂的。這部電影沒講復(fù)雜的大道理,卻讓我明白了什么是“信仰”。
影片講故事的方式很特別,用“兩次抓壞人”把情節(jié)連起來(lái)。以前,壞人抓了李大釗先生,那時(shí)的鏡頭看著就難受,到處都是冷清清的;可到了新中國(guó),警察叔叔特別厲害,只用一百天就抓住了當(dāng)年的兇手吳郁聞,畫面里滿是陽(yáng)光,大家的臉上都有笑容。最讓我難忘的是一個(gè)鏡頭切換:吳郁聞以前盯著李大釗先生時(shí),眼神冷冰冰的;突然就變成警察叔叔抓他時(shí),眼神特別堅(jiān)定。這一下我就懂了,李大釗先生留下的“火種”,就是能帶來(lái)溫暖的光。
電影里的人物特別真實(shí)。李大釗先生不像課本里那么遙遠(yuǎn),他會(huì)把錢分給沒錢上學(xué)的人,自己穿帶補(bǔ)丁的'衣服。有一次,他在燈下給學(xué)生縫衣服,手指被針扎了也不喊疼,還笑著說(shuō)“別凍著孩子”。后來(lái)他被抓到法庭,沒有大聲吵架,只是輕輕說(shuō)“想讓大家過(guò)好日子”,可他的眼神特別有力量,我覺得他特別勇敢。而吳郁聞一開始覺得自己沒做錯(cuò),后來(lái)卻天天害怕,躲來(lái)躲去,這讓我知道,心里沒信仰的人,做錯(cuò)事早晚要受罰。
片尾,好多和我一樣大的同學(xué)在李大釗先生的雕像前敬禮,我突然懂了傳承的意義。作為初中生,上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)撿東西、堅(jiān)持自己的目標(biāo),這些小事都是在守護(hù)“火種”。
《火種》讓我知道,信仰是李大釗先生的善良,是警察叔叔的堅(jiān)持。這束光已經(jīng)傳到我們手里,我會(huì)帶著它好好成長(zhǎng)。
《火種》電影觀后感4
電影《火種》以雙時(shí)空交織的敘事架構(gòu),將1927年李大釗的信仰堅(jiān)守與1951年吳郁聞的罪罰審判并置,在歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)的平衡中,完成了對(duì)紅色敘事的創(chuàng)新性解構(gòu)。這部作品跳出傳統(tǒng)主旋律電影的符號(hào)化窠臼,以細(xì)膩的鏡頭語(yǔ)言與深刻的人性洞察,為當(dāng)代青年提供了重思?xì)v史與信仰的新維度。
影片的敘事革新體現(xiàn)在復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)的精妙運(yùn)用。不同于線性傳記的平鋪直敘,導(dǎo)演以“兩場(chǎng)追捕”構(gòu)建戲劇核心:北洋政府對(duì)李大釗的十年迫害,彰顯舊中國(guó)的黑暗底色;新中國(guó)公安對(duì)吳郁聞的百日緝兇,詮釋新時(shí)代的正義邏輯。這種時(shí)空對(duì)照并非簡(jiǎn)單的善惡對(duì)立,而是通過(guò)蒙太奇剪輯形成精神共振——吳郁聞監(jiān)視李大釗時(shí)的陰鷙眼神,與公安干警追蹤嫌犯的'堅(jiān)毅目光無(wú)縫銜接,構(gòu)成歷史暴力與正義追索的鏡像凝視;艺{(diào)與暖光的色彩隱喻、封閉與開闊的空間對(duì)比,進(jìn)一步強(qiáng)化了“火種燎原”的視覺敘事,讓抽象的精神傳承獲得具象化表達(dá)。
人物塑造的立體化突破了歷史敘事的扁平化困境。富大龍塑造的李大釗,摒棄了“高大全”的刻板形象,將“鐵肩擔(dān)道義”的崇高性融入縫補(bǔ)衣物、分薪助學(xué)的日常細(xì)節(jié)中。法庭戲中,他未作激昂陳詞,僅以平靜語(yǔ)調(diào)闡述信仰,這種“于無(wú)聲處聽驚雷”的表演,恰恰凸顯了精神力量的穿透力。姜武飾演的吳郁聞更具突破性,影片并未將其塑造成臉譜化反派,而是通過(guò)他從“恪盡職守”到惶惶不可終日的心理轉(zhuǎn)變,揭露無(wú)信仰者的精神空洞。這種對(duì)人性光譜的完整呈現(xiàn),讓歷史敘事更具真實(shí)質(zhì)感與思辨價(jià)值。
影片的當(dāng)代價(jià)值在于對(duì)歷史正義的深度叩問。通過(guò)李大釗親屬授權(quán)的真實(shí)細(xì)節(jié)、緝兇行動(dòng)中受助青年的接力參與,影片構(gòu)建起跨越時(shí)空的精神傳承鏈。當(dāng)片尾現(xiàn)代青年在雕像前駐足,銀幕上閃過(guò)先驅(qū)播火的畫面,實(shí)則完成了對(duì)歷史虛無(wú)主義的隱性回應(yīng)——吳郁聞的改名換姓終究難逃審判,恰印證了“正義雖遲但到”的歷史邏輯。這種處理讓紅色敘事超越單純的歷史回顧,成為照見當(dāng)下的精神鏡鑒,引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生思考“信仰如何在平凡中堅(jiān)守”“正義如何在傳承中實(shí)現(xiàn)”。
《火種》的成功,在于其以電影語(yǔ)言打通歷史與當(dāng)下的精神通道。它讓我們明白,信仰不是抽象的口號(hào),而是李大釗補(bǔ)丁長(zhǎng)衫里的赤誠(chéng);正義不是偶然的幸運(yùn),而是代代相傳的精神接力。這部作品,無(wú)疑為新時(shí)代紅色電影的創(chuàng)作提供了極具價(jià)值的參考范式。
《火種》電影觀后感5
當(dāng)銀幕上1927年北平的灰暗與1951年新中國(guó)的光亮交替出現(xiàn),電影《火種》用兩個(gè)時(shí)空的故事,讓我真切感受到了“信仰”這兩個(gè)字的重量。這部電影沒有枯燥的說(shuō)教,而是用一個(gè)個(gè)鮮活的場(chǎng)景告訴我們:有一種力量能跨越百年,這就是信仰的火種。
信仰,藏在平凡的細(xì)節(jié)里。影片中的李大釗先生,不是課本里遙遠(yuǎn)的符號(hào)。他會(huì)把大部分薪水捐給革命,自己卻穿著打補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;會(huì)親手給窮學(xué)生縫衣服,和家人圍坐在一起喝簡(jiǎn)單的粥。庭審時(shí),他沒有大喊大叫,只是平靜地說(shuō)“鐵肩擔(dān)道義”,可那眼神里的堅(jiān)定,比任何激烈的話語(yǔ)都有力量。反觀追捕他的吳郁聞,雖然一開始覺得自己在“盡職責(zé)”,最后卻整天惶惶不安。這讓我明白,信仰不是口號(hào),是哪怕過(guò)著樸素生活,也始終堅(jiān)定的初心。
正義,總會(huì)在時(shí)光里回響。電影里有兩場(chǎng)特別的“抓捕”:北洋政府花了十年追捕李大釗,最終讓先驅(qū)流血犧牲;而新中國(guó)的公安干警只用一百天,就抓到了當(dāng)年的兇手。最讓我震撼的是一個(gè)鏡頭:吳郁聞當(dāng)年監(jiān)視李大釗時(shí)陰冷的眼睛,突然變成了多年后公安干警堅(jiān)定的目光。舊時(shí)代的'畫面是灰沉沉的,新中國(guó)的場(chǎng)景卻越來(lái)越亮。這就像李大釗說(shuō)的“試看將來(lái)的環(huán)球,必是赤旗的世界”,他用生命播下的正義火種,終究照亮了未來(lái)。
傳承,是我們青年的責(zé)任。影片里藏著很多溫暖的接力:李大釗在北大課堂上給學(xué)生講革命道理時(shí),眼里有光;多年后,公安干警在檔案里找到線索時(shí),眼里也閃著同樣的光。當(dāng)年被他幫助過(guò)的青年,后來(lái)成了緝兇的參與者。片尾,現(xiàn)代學(xué)生在李大釗雕像前駐足的畫面,讓我想起老師說(shuō)的“精神要代代相傳”。作為初中生,我們不用面對(duì)生死考驗(yàn),但認(rèn)真學(xué)好每一節(jié)課、堅(jiān)持自己的目標(biāo),就是在守護(hù)這份信仰的火種。
《火種》讓我懂得,信仰從不是虛無(wú)的東西。它是李大釗補(bǔ)丁長(zhǎng)衫里的赤誠(chéng),是跨越時(shí)空的正義追尋,更是我們接力前行的力量。這顆燃燒了百年的火種,如今傳到了我們手中。只要我們腳踏實(shí)地、堅(jiān)守初心,這火種就永遠(yuǎn)不會(huì)熄滅,會(huì)在新時(shí)代燃得更旺。
《火種》電影觀后感6
看完《火種》,電影里兩個(gè)時(shí)代的畫面總在我腦海里轉(zhuǎn):1927年的北平灰蒙蒙的,李大釗先生為了大家奔波;1951年的新中國(guó)亮亮的,警察叔叔忙著抓壞人。這部電影沒講大道理,卻讓我明白了什么是“信仰”。
影片講故事的方式很特別,用“兩次抓壞人”把故事連了起來(lái)。以前,壞人抓了李大釗先生,那時(shí)的畫面看著就難受,到處都是灰撲撲的;可到了新中國(guó),警察叔叔特別厲害,只用一百天就抓住了當(dāng)年的兇手吳郁聞,鏡頭里滿是陽(yáng)光,大家的臉上都有笑容。最讓我難忘的是一個(gè)鏡頭切換:吳郁聞以前盯著李大釗先生時(shí),眼神冷冰冰的;突然就變成警察叔叔抓他時(shí),眼神特別堅(jiān)定。這一下我就懂了,李大釗先生留下的“火種”,就是能帶來(lái)正義的`光。
電影里的人物特別真實(shí)。李大釗先生不像課本里那么遙遠(yuǎn),他會(huì)把錢分給沒錢上學(xué)的人,自己穿帶補(bǔ)丁的衣服。有一次,他在燈下給學(xué)生縫衣服,手指被針扎了也不喊疼,還笑著說(shuō)“天冷了,別凍著孩子”。后來(lái)他被抓到法庭,沒有大聲吵架,只是輕輕說(shuō)“想讓大家過(guò)好日子”,可他的眼神特別有力量,我覺得他特別勇敢。而吳郁聞一開始覺得自己沒做錯(cuò),后來(lái)卻天天害怕,躲來(lái)躲去,這讓我知道,心里沒信仰的人,做錯(cuò)事早晚要受罰。
最讓我感動(dòng)的是“傳承”這兩個(gè)字。以前被李大釗先生幫助過(guò)的哥哥,后來(lái)成了幫警察抓壞人的人;片尾,好多和我一樣大的同學(xué),在李大釗先生的雕像前敬禮。老師說(shuō)過(guò)“好的精神要一代代傳下去”,現(xiàn)在我懂了,我們不用做大事,上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)撿東西、堅(jiān)持自己的目標(biāo),都是在守護(hù)這束“火種”。
《火種》讓我知道,信仰不是難理解的詞,是李大釗先生的善良,是警察叔叔的堅(jiān)持。這束光已經(jīng)傳到我們手里,我會(huì)帶著它,好好成長(zhǎng),朝著未來(lái)努力。
《火種》電影觀后感7
看完《火種》,銀幕上兩個(gè)時(shí)空的畫面仍在心頭縈繞:1927年北平的灰暗街巷里,李大釗先生為理想奔走;1951年新中國(guó)的暖陽(yáng)下,公安干警為正義追兇。這部電影用獨(dú)特的敘事,讓我讀懂了跨越百年的信仰力量。
影片的敘事很有巧思,以“兩場(chǎng)追捕”串聯(lián)起故事。北洋政府花十年迫害李大釗,畫面滿是壓抑的灰調(diào);新中國(guó)公安僅百日便抓獲兇手吳郁聞,鏡頭里滿是明亮的暖光。最震撼的是一組蒙太奇:吳郁聞監(jiān)視李大釗時(shí)陰冷的`眼神,突然切換成干警追捕嫌犯的堅(jiān)定目光。這一對(duì)比,讓“火種”不再是抽象的詞——它是李大釗播下的理想,更是后人追尋的正義。
人物塑造打破了刻板印象。富大龍演的李大釗,不是遙不可及的偉人:他把薪水分給窮學(xué)生,自己穿補(bǔ)丁長(zhǎng)衫;燈下為學(xué)生縫衣服時(shí),指尖泛紅仍面帶笑意。法庭上,他沒激昂吶喊,只平靜說(shuō)“愿為百姓謀出路”,可那眼神里的堅(jiān)定,比任何話語(yǔ)都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的轉(zhuǎn)變,也讓我明白:沒有信仰的人,終會(huì)被正義揭穿。
最觸動(dòng)我的是影片的傳承感。當(dāng)年受李大釗幫助的青年,后來(lái)成了緝兇者;片尾,我們同齡人在雕像前敬禮,與百年前先驅(qū)的身影重疊。這讓我懂得,傳承不必驚天動(dòng)地。作為高中生,認(rèn)真聽課、幫同學(xué)解惑、堅(jiān)守理想,都是在守護(hù)“火種”。
《火種》用光影告訴我們:信仰是李大釗補(bǔ)丁里的赤誠(chéng),正義是代代相傳的堅(jiān)守。這顆火種已交到我們手中,唯有以行動(dòng)守護(hù),才能讓它在新時(shí)代繼續(xù)發(fā)光。
《火種》電影觀后感8
走出影院,《火種》里交替閃現(xiàn)的兩個(gè)時(shí)空畫面仍在我腦海中回蕩——1927年北平街頭的蕭瑟與1951年新中國(guó)的生機(jī),一暗一明的對(duì)比,不僅講述了一段歷史,更讓我讀懂了“信仰”這兩個(gè)字的分量。這部電影沒有生硬地灌輸?shù)览恚怯靡粋(gè)個(gè)鮮活的場(chǎng)景,讓我對(duì)百年前的先驅(qū)與精神傳承有了更真切的感受。
影片的敘事方式很有巧思,用“兩場(chǎng)抓捕”串聯(lián)起跨越二十多年的故事。北洋政府花了十年時(shí)間迫害李大釗先生,那時(shí)的畫面滿是壓抑的灰色,連人們的眼神都帶著恐懼;而新中國(guó)成立后,公安干警只用一百天就抓獲了當(dāng)年的兇手吳郁聞,鏡頭里的色彩變得明亮,干警們的眼神堅(jiān)定又充滿力量。最讓我印象深刻的是一組鏡頭切換:吳郁聞當(dāng)年監(jiān)視李大釗時(shí)陰冷的目光,突然變成干警追捕罪犯時(shí)的`銳利眼神。這短短幾秒的對(duì)比,像一把鑰匙,讓我瞬間明白:李大釗先生播下的“火種”,就是能驅(qū)散黑暗、帶來(lái)正義的力量。
電影中的人物刻畫打破了我對(duì)歷史人物的刻板印象。李大釗先生不再是課本上遙遠(yuǎn)的名字,他會(huì)把大部分薪水分給貧困學(xué)生,自己穿著打補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;深夜里,他坐在燈下為學(xué)生縫補(bǔ)衣服,手指被針扎出血也只是輕輕擦去,笑著說(shuō)“天冷了,不能讓孩子們凍著”。法庭上,面對(duì)敵人的威脅,他沒有激昂的嘶吼,只是平靜地說(shuō)“我愿為讓百姓過(guò)上好日子而奮斗”,可那眼神里的堅(jiān)定,比任何話語(yǔ)都更有沖擊力。而吳郁聞從一開始的“理直氣壯”到后來(lái)的惶惶不可終日,也讓我看清:沒有信仰支撐的人,再怎么偽裝,終會(huì)被正義揭穿。
最觸動(dòng)我的,是影片里藏著的“精神接力”。當(dāng)年受李大釗先生幫助的青年,多年后成為緝兇行動(dòng)的一員;片尾,我們同齡人在李大釗雕像前敬隊(duì)禮的畫面,與百年前他播撒火種的場(chǎng)景重疊。這讓我突然懂得,傳承不是一句口號(hào)。作為中學(xué)生,我們不用做驚天動(dòng)地的大事,上課認(rèn)真聽講、幫同學(xué)解答難題、堅(jiān)持自己的理想,這些看似平凡的小事,都是在守護(hù)這份“火種”。
《火種》讓我明白,信仰從不是空洞的詞匯,它藏在李大釗先生補(bǔ)丁衣服的溫暖里,在干警追尋正義的腳步中,更在我們一代代青年的行動(dòng)里。這顆燃燒了百年的火種,如今傳到了我們手中,我會(huì)帶著這份力量,在成長(zhǎng)路上堅(jiān)定前行。
《火種》電影觀后感9
今天老師帶我們看了《火種》,看完之后我鼻子酸酸的,又覺得心里暖暖的。電影里有兩個(gè)不一樣的世界,一個(gè)是很久以前灰蒙蒙的,一個(gè)是現(xiàn)在亮亮的。但最讓我喜歡的,是那個(gè)叫李大釗的爺爺,他就像一束光,照得人心里暖暖的。
李大釗爺爺特別好,一點(diǎn)都不兇。電影里,他把自己的錢都給了沒錢上學(xué)的哥哥姐姐,自己卻穿有補(bǔ)丁的衣服。有個(gè)畫面我記得超清楚:晚上他坐在桌子旁,拿著針線給學(xué)生縫破了的外套,手指被針扎到了,他只是吹了吹,還笑著說(shuō)“這樣孩子們就不冷啦”。他和家人吃飯的時(shí)候,桌上只有青菜和粥,可他一點(diǎn)都不難過(guò),還跟小朋友說(shuō)“吃飽就好,要幫更可憐的人”。后來(lái)壞人把他抓走了,在大大的屋子里,他一點(diǎn)都不害怕,大聲說(shuō)“要讓大家都開心生活”,我覺得他比奧特曼還勇敢!
電影里的壞人最后被抓住了,我拍手拍得手都紅了。有個(gè)叫吳郁聞的`壞人,以前總跟著李大釗爺爺,還幫著其他壞人抓他?傻搅诵轮袊(guó),警察叔叔好厲害!他們找了好多線索,只用一百天就把躲起來(lái)的吳郁聞?wù)业搅。我看到警察叔叔抓住他的時(shí)候,特別開心!而且以前的畫面是灰灰的,看著就難過(guò),現(xiàn)在的畫面亮亮的,大家都在笑。我知道了,做壞事的人,不管躲多久,都會(huì)被找到!
現(xiàn)在我知道了,要像李大釗爺爺一樣做好事。我雖然小,不能做大事,但我可以每天認(rèn)真聽老師講課,幫同桌撿掉在地上的筆,還能幫媽媽擦桌子。電影最后,好多小朋友在李大釗爺爺?shù)牡裣袂熬炊Y,我也在心里偷偷敬禮,想著以后要多幫別人,做個(gè)讓大家喜歡的好孩子。
《火種》讓我知道,世界上有好多像李大釗爺爺這樣的好人,他們就像天上的星星,雖然有的不在了,但光一直都在。我要把這份光記在心里,做個(gè)溫暖的小朋友,讓這束“火種”一直亮著。
《火種》電影觀后感10
看完《火種》,銀幕上兩個(gè)時(shí)空的畫面仍在心頭激蕩——1927年北平的冷灰與1951年新中國(guó)的暖光,一暗一明間,道盡了信仰與正義的力量。這部電影沒有生硬說(shuō)教,卻讓我對(duì)歷史與精神傳承有了新的.思考。
影片的敘事很有巧思,用“兩場(chǎng)追捕”串聯(lián)故事。舊中國(guó)時(shí),北洋政府花十年迫害李大釗先生,鏡頭里滿是壓抑;而新中國(guó)的公安干警,僅用百日就抓獲兇手吳郁聞,畫面瞬間明亮。最震撼的是一組蒙太奇:吳郁聞監(jiān)視李大釗時(shí)的陰冷眼神,突然切換成干警追兇時(shí)的堅(jiān)定目光。這一瞬,我懂了“火種”的意義——那是驅(qū)散黑暗的希望之光。
電影里的人物格外鮮活。李大釗先生不是課本上的遙遠(yuǎn)符號(hào),他把薪水分給窮學(xué)生,自己穿補(bǔ)丁長(zhǎng)衫;深夜為學(xué)生縫衣服,扎到手也笑著繼續(xù)。法庭上,他平靜說(shuō)出“為百姓謀好生活”,眼神卻比任何吶喊都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的轉(zhuǎn)變,也讓我明白:有信仰者站得直,無(wú)信仰者終會(huì)迷失。
片尾,現(xiàn)代青年在李大釗雕像前駐足的畫面,讓我懂得傳承的意義。作為高中生,認(rèn)真聽課、幫同學(xué)解惑、堅(jiān)守理想,都是在守護(hù)“火種”。
《火種》讓我明白,信仰是李大釗的赤誠(chéng),是正義的接力。這顆火種已傳到我們手中,必將照亮未來(lái)的路。
《火種》電影觀后感11
看完《火種》,銀幕上1927年北平的冷寂與1951年新中國(guó)的溫暖,始終在我眼前交替。這部電影沒有講枯燥的大道理,卻用一個(gè)個(gè)真實(shí)的場(chǎng)景,讓我讀懂了“信仰”這兩個(gè)字的重量。
影片的敘事很巧妙,用“兩場(chǎng)抓捕”串起故事。舊中國(guó)時(shí),北洋政府花十年迫害李大釗先生,鏡頭里滿是灰沉沉的色調(diào),連空氣都像凍住了;可新中國(guó)成立后,公安干警只用一百天就抓住了兇手吳郁聞,畫面一下子亮了起來(lái),干警們的眼神里滿是堅(jiān)定。最讓我難忘的是一組鏡頭切換:吳郁聞當(dāng)年盯著李大釗先生的眼神冷冰冰的,下一秒就變成干警追捕他時(shí),眼里閃著的正義光芒。這一瞬,我突然懂了,李大釗先生播下的“火種”,就是能驅(qū)散黑暗的希望。
電影里的人物特別鮮活。李大釗先生不是課本上遙遠(yuǎn)的名字,他會(huì)把薪水分給窮學(xué)生,自己穿帶補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;深夜里,他坐在燈下給學(xué)生縫衣服,手指被針扎了也只是笑一笑,說(shuō)“別凍著孩子”。后來(lái)他被抓進(jìn)法庭,面對(duì)威脅,只是平靜地說(shuō)“想讓老百姓過(guò)好日子”,可那堅(jiān)定的'眼神,比任何話都有力量。而吳郁聞從“覺得自己沒錯(cuò)”到躲躲藏藏,也讓我明白:心里有信仰,再難也能站直;沒信仰,做錯(cuò)事早晚會(huì)受罰。
最觸動(dòng)我的是“精神接力”。當(dāng)年被李大釗先生幫助的青年,后來(lái)成了抓壞人的干警;片尾,和我差不多大的學(xué)生在他的雕像前敬禮。這讓我醒悟,傳承不用做大事。作為學(xué)生,上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)解難題、堅(jiān)持目標(biāo),這些小事都是在守護(hù)“火種”。
《火種》讓我知道,信仰是李大釗先生補(bǔ)丁里的赤誠(chéng),是干警追尋正義的腳步。這顆百年不熄的火種,如今傳到我們手里,我會(huì)帶著這份力量,好好成長(zhǎng)。
《火種》電影觀后感12
看完《火種》這部電影,我心里久久不能平靜。銀幕上一會(huì)兒是1927年北平灰蒙蒙的街道,一會(huì)兒是1951年新中國(guó)明亮的院子,兩種截然不同的畫面交替出現(xiàn),卻都圍繞著“信仰”這兩個(gè)字,讓我對(duì)歷史有了不一樣的感受。
這部電影的講故事方式特別有意思。它沒有像課本那樣按時(shí)間順序講,而是用“兩場(chǎng)抓捕”把故事串起來(lái)。以前,壞人花了十年時(shí)間抓李大釗先生,讓他受了很多苦;可到了新中國(guó),警察叔叔只用一百天就抓住了當(dāng)年的兇手吳郁聞。我印象最深的是一個(gè)鏡頭:吳郁聞以前盯著李大釗先生時(shí),眼神冷冷的,特別嚇人;可后來(lái)警察叔叔看他的眼神,特別堅(jiān)定,像在說(shuō)“一定要還大家公道”。而且舊時(shí)代的畫面顏色暗暗的,看著就難過(guò),新中國(guó)的畫面卻亮亮的,滿是笑臉。這樣一對(duì)比,我一下子就懂了,李大釗先生播下的“火種”,真的.照亮了后來(lái)的路。
電影里的人物也特別真實(shí),不是課本里那種遙不可及的樣子。李大釗先生總把自己的錢分給窮學(xué)生,自己卻穿著帶補(bǔ)丁的衣服。有一次,他在燈下給學(xué)生縫破了的外套,手指被針扎到了也沒停下,還笑著說(shuō)“天冷了,得讓孩子們穿暖和”。后來(lái)他被抓去法庭,沒有大聲吵架,只是平靜地說(shuō)“我想讓大家都過(guò)上好日子”,可他的眼神特別堅(jiān)定,讓我覺得他特別勇敢。而吳郁聞呢,一開始覺得自己在“做好事”,可后來(lái)整天坐立不安,躲來(lái)躲去。這讓我明白,心里有信仰的人,不管遇到什么困難都不慌;沒有信仰的人,就算做錯(cuò)事也躲不過(guò)懲罰。
最讓我有感觸的,是電影里藏著的“傳承”。以前受李大釗先生幫助的青年,后來(lái)成了抓壞人的人;片尾,好多和我們差不多大的學(xué)生,在李大釗先生的雕像前敬禮。老師常說(shuō)“精神要一代代傳下去”,現(xiàn)在我懂了,我們不用做驚天動(dòng)地的大事,只要上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)解決困難、堅(jiān)持自己的目標(biāo),就是在守護(hù)這份“火種”。
《火種》讓我知道,信仰不是空洞的詞語(yǔ),是李大釗先生補(bǔ)丁衣服里的溫暖,是警察叔叔追尋正義的腳步。這顆燃燒了百年的火種,現(xiàn)在傳到了我們手里。我會(huì)好好守護(hù)它,讓它的光,一直照亮我的成長(zhǎng)路。
《火種》電影觀后感13
當(dāng)1927年北平的肅殺與1951年新中國(guó)的晨光在銀幕上交替閃現(xiàn),電影《火種》以雙時(shí)空交織的敘事,讓我讀懂了信仰跨越百年的力量。這部影片跳出傳統(tǒng)歷史片的說(shuō)教框架,用鮮活的人物與精妙的對(duì)照,證明了真正的精神火種永遠(yuǎn)不會(huì)熄滅。
信仰的力量,藏在平凡細(xì)節(jié)的溫度里。富大龍塑造的李大釗徹底打破了“高大全”的刻板印象:他將薪水大部捐給革命,自己卻穿著打補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;為窮困學(xué)生縫制衣物時(shí)的專注,與家人圍坐喝粥時(shí)的溫情,讓信仰擺脫了符號(hào)化的冰冷。庭審之上,他未作激昂陳詞,僅以平靜目光道出“鐵肩擔(dān)道義”,這份從容恰是信仰最深沉的力量。反觀姜武飾演的吳郁聞,從“恪盡職守”到惶惶不可終日的轉(zhuǎn)變,更反襯出信仰對(duì)靈魂的淬煉——沒有信念支撐的.人生,終將在歷史洪流中崩塌。
正義的回響,寫在時(shí)空對(duì)照的隱喻中。影片以“兩場(chǎng)抓捕”構(gòu)建起強(qiáng)烈張力:北洋政府十年追捕終致先驅(qū)喋血,新中國(guó)百天緝兇彰顯歷史正義。最震撼的莫過(guò)于剪輯的巧思:吳郁聞監(jiān)視李大釗的陰鷙眼神,與多年后公安干警的堅(jiān)毅目光無(wú)縫銜接;舊時(shí)代沉郁的青灰色調(diào),與新中國(guó)漸亮的暖光形成鮮明對(duì)比。這組對(duì)照無(wú)聲訴說(shuō)著:先驅(qū)以生命播下的火種,終在后人手中燃成照亮正義的火炬,印證了“試看將來(lái)的環(huán)球,必是赤旗的世界”的預(yù)言。
傳承的使命,落在當(dāng)代青年的肩上。影片的動(dòng)人之處,在于細(xì)節(jié)中暗藏的精神接力:李大釗在北大課堂點(diǎn)燃的理想之火,與公安干警發(fā)現(xiàn)線索時(shí)的眼神光亮遙相呼應(yīng);當(dāng)年受他資助的青年,多年后成為緝捕行動(dòng)的參與者。片尾現(xiàn)代青年駐足雕像前的鏡頭,恰是對(duì)“初心一脈相承”的最佳詮釋。作為高中生,我們或許不必面對(duì)生死抉擇,但在學(xué)業(yè)的挑戰(zhàn)中堅(jiān)守初心,在時(shí)代的浪潮中明確方向,便是對(duì)火種精神的傳承。
《火種》讓我們明白,信仰從不是遙遠(yuǎn)的口號(hào),而是李大釗補(bǔ)丁長(zhǎng)衫里的赤誠(chéng),是跨越時(shí)空的正義追尋,是代代相傳的精神接力。這顆燃燒百年的火種,如今已交到我們手中。唯有以腳踏實(shí)地的努力守護(hù)這份光,方能讓信仰之火永不熄滅,在新時(shí)代續(xù)寫燎原的篇章。
《火種》電影觀后感14
看完《火種》,1927年北平的冷灰與1951年新中國(guó)的暖光,在我心里久久不散。這部電影沒講大道理,卻用真實(shí)的畫面,讓我懂了“信仰”的意義。
影片用“兩場(chǎng)抓捕”講故事,特別好懂。舊中國(guó)時(shí),北洋政府花十年抓李大釗先生,鏡頭里到處是寒氣;可新中國(guó)的公安,一百天就抓住了兇手吳郁聞,畫面亮堂堂的。最難忘的是一個(gè)鏡頭切換:吳郁聞當(dāng)年盯李大釗的.眼神冷冰冰,下一秒就變成干警追他時(shí)的正義目光。那一刻我突然明白,李大釗播下的“火種”,就是驅(qū)散黑暗的希望。
李大釗先生一點(diǎn)不遙遠(yuǎn)。他把錢分給窮學(xué)生,自己穿補(bǔ)丁長(zhǎng)衫;深夜給學(xué)生縫衣服,扎到手也笑著說(shuō)“別凍著”。法庭上,他平靜說(shuō)“想讓老百姓過(guò)好”,眼神卻比任何話都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到躲躲藏藏,讓我知道:有信仰才站得直,做錯(cuò)事躲不過(guò)懲罰。
片尾,和我一樣大的學(xué)生在雕像前敬禮,我忽然懂了傳承。不用做大事,上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)解題、堅(jiān)持目標(biāo),都是守護(hù)“火種”。
《火種》讓我知道,信仰是李大釗的赤誠(chéng),是干警的堅(jiān)持。這顆火種現(xiàn)在傳到我們手里,我會(huì)帶著它好好成長(zhǎng)。
《火種》電影觀后感15
當(dāng)1927年北平的肅殺與1951年新中國(guó)的暖意在銀幕上交替,電影《火種》用雙時(shí)空交織的敘事,為我們打開了一扇觸摸歷史、感悟信仰的大門。這部跳出傳統(tǒng)紅色題材說(shuō)教框架的作品,以細(xì)膩的鏡頭與鮮活的人物,讓百年前的精神火種在當(dāng)下依然熠熠生輝。
影片的敘事巧思,是其打動(dòng)人心的關(guān)鍵。導(dǎo)演沒有采用平鋪直敘的傳記模式,而是以“兩場(chǎng)追捕”構(gòu)建戲劇張力:北洋政府用十年光陰迫害李大釗,讓黑暗籠罩舊中國(guó);新中國(guó)公安僅用百日便緝拿兇手吳郁聞,讓正義照亮新時(shí)代。最令人震撼的,是蒙太奇剪輯的妙用——吳郁聞監(jiān)視李大釗時(shí)陰鷙的眼神,與公安干警追捕嫌犯時(shí)堅(jiān)毅的目光無(wú)縫銜接,仿佛跨越時(shí)空的正義對(duì)話。舊場(chǎng)景的灰調(diào)壓抑與新場(chǎng)景的暖光明亮形成鮮明對(duì)比,直觀詮釋了“火種燎原”的深意,讓抽象的歷史進(jìn)程變得可感可知。
立體的人物塑造,讓信仰有了溫度。富大龍飾演的李大釗,打破了“高大全”的刻板印象。他會(huì)把薪水大部分捐給貧困學(xué)生,自己穿著打補(bǔ)丁的長(zhǎng)衫;會(huì)在燈下為學(xué)生縫補(bǔ)衣物,眉眼間滿是溫情。庭審戲中,他沒有激昂的吶喊,僅以平靜的語(yǔ)調(diào)道出“鐵肩擔(dān)道義”,可那份藏在眼神里的堅(jiān)定,比任何豪言壯語(yǔ)都更有力量。而姜武飾演的吳郁聞,也并非臉譜化的'反派。從最初認(rèn)為自己“恪盡職守”,到后來(lái)惶惶不可終日,他的轉(zhuǎn)變恰恰反襯出:沒有信仰支撐的人生,終究會(huì)在歷史洪流中迷失方向。
影片更深層的價(jià)值,在于喚醒當(dāng)代青年的傳承意識(shí)。當(dāng)銀幕上閃過(guò)當(dāng)年受李大釗資助的青年,多年后成為緝兇行動(dòng)參與者的畫面;當(dāng)片尾現(xiàn)代青年在李大釗雕像前駐足凝望,與百年前先驅(qū)播撒火種的場(chǎng)景重疊,我們分明看到了精神的接力。這讓我們明白,傳承信仰不必驚天動(dòng)地,作為高中生,認(rèn)真對(duì)待每一堂課、堅(jiān)守自己的理想、在需要時(shí)伸出援手,都是對(duì)“火種精神”的踐行。
《火種》用光影告訴我們:信仰不是書本上冰冷的文字,是李大釗補(bǔ)丁長(zhǎng)衫里的赤誠(chéng);正義不是遙遠(yuǎn)的傳說(shuō),是代代相傳的堅(jiān)守。這顆跨越百年的火種,如今已交到我們手中,唯有以行動(dòng)守護(hù),方能讓它在新時(shí)代繼續(xù)燃燒。
【《火種》電影觀后感】相關(guān)文章:
電影火種觀后感(精選10篇)10-13
電影《火種》觀后感(通用13篇)10-13
觀火種電影觀后感(精選14篇)10-13
火種電影觀后感(通用10篇)10-13
火種的作文12-10
觀看電影《火種》觀后感(精選17篇)10-13
守住感動(dòng)的火種02-19
生命的火種作文(精選22篇)06-21
石在火種是不會(huì)絕的作文07-29