電影《火種》觀后感（通用13篇）

　　當(dāng)我們觀看最新的高水平影片時，相信大家有很多值得分享的東西吧，很多人觀看之后都有不一樣的心情。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？以下是小編收集整理的電影《火種》觀后感（通用13篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　電影《火種》觀后感1

　　今天老師帶我們看了《火種》，看完之后我鼻子酸酸的，又覺得心里暖暖的。電影里有兩個不一樣的世界，一個是很久以前灰蒙蒙的，一個是現(xiàn)在亮亮的。但最讓我喜歡的，是那個叫李大釗的爺爺，他就像一束光，照得人心里暖暖的。

　　李大釗爺爺特別好，一點都不兇。電影里，他把自己的錢都給了沒錢上學(xué)的哥哥姐姐，自己卻穿有補(bǔ)丁的衣服。有個畫面我記得超清楚：晚上他坐在桌子旁，拿著針線給學(xué)生縫破了的外套，手指被針扎到了，他只是吹了吹，還笑著說“這樣孩子們就不冷啦”。他和家人吃飯的時候，桌上只有青菜和粥，可他一點都不難過，還跟小朋友說“吃飽就好，要幫更可憐的人”。后來壞人把他抓走了，在大大的`屋子里，他一點都不害怕，大聲說“要讓大家都開心生活”，我覺得他比奧特曼還勇敢！

　　電影里的壞人最后被抓住了，我拍手拍得手都紅了。有個叫吳郁聞的壞人，以前總跟著李大釗爺爺，還幫著其他壞人抓他。可到了新中國，警察叔叔好厲害！他們找了好多線索，只用一百天就把躲起來的吳郁聞?wù)业搅�。我看到警察叔叔抓住他的時候，特別開心！而且以前的畫面是灰灰的，看著就難過，現(xiàn)在的畫面亮亮的，大家都在笑。我知道了，做壞事的人，不管躲多久，都會被找到！

　　現(xiàn)在我知道了，要像李大釗爺爺一樣做好事。我雖然小，不能做大事，但我可以每天認(rèn)真聽老師講課，幫同桌撿掉在地上的筆，還能幫媽媽擦桌子。電影最后，好多小朋友在李大釗爺爺?shù)牡裣袂熬炊Y，我也在心里偷偷敬禮，想著以后要多幫別人，做個讓大家喜歡的好孩子。

　　《火種》讓我知道，世界上有好多像李大釗爺爺這樣的好人，他們就像天上的星星，雖然有的不在了，但光一直都在。我要把這份光記在心里，做個溫暖的小朋友，讓這束“火種”一直亮著。

　　電影《火種》觀后感2

　　電影《火種》以雙時空交織的敘事架構(gòu)，將1927年李大釗的信仰堅守與1951年吳郁聞的罪罰審判并置，在歷史真實與藝術(shù)虛構(gòu)的平衡中，完成了對紅色敘事的創(chuàng)新性解構(gòu)。這部作品跳出傳統(tǒng)主旋律電影的符號化窠臼，以細(xì)膩的鏡頭語言與深刻的人性洞察，為當(dāng)代青年提供了重思?xì)v史與信仰的新維度。

　　影片的敘事革新體現(xiàn)在復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)的精妙運用。不同于線性傳記的平鋪直敘，導(dǎo)演以“兩場追捕”構(gòu)建戲劇核心：北洋政府對李大釗的十年迫害，彰顯舊中國的黑暗底色；新中國公安對吳郁聞的百日緝兇，詮釋新時代的正義邏輯。這種時空對照并非簡單的善惡對立，而是通過蒙太奇剪輯形成精神共振——吳郁聞監(jiān)視李大釗時的陰鷙眼神，與公安干警追蹤嫌犯的堅毅目光無縫銜接，構(gòu)成歷史暴力與正義追索的鏡像凝視。灰調(diào)與暖光的色彩隱喻、封閉與開闊的空間對比，進(jìn)一步強(qiáng)化了“火種燎原”的視覺敘事，讓抽象的精神傳承獲得具象化表達(dá)。

　　人物塑造的立體化突破了歷史敘事的扁平化困境。富大龍塑造的李大釗，摒棄了“高大全”的刻板形象，將“鐵肩擔(dān)道義”的崇高性融入縫補(bǔ)衣物、分薪助學(xué)的日常細(xì)節(jié)中。法庭戲中，他未作激昂陳詞，僅以平靜語調(diào)闡述信仰，這種“于無聲處聽驚雷”的表演，恰恰凸顯了精神力量的穿透力。姜武飾演的吳郁聞更具突破性，影片并未將其塑造成臉譜化反派，而是通過他從“恪盡職守”到惶惶不可終日的心理轉(zhuǎn)變，揭露無信仰者的精神空洞。這種對人性光譜的`完整呈現(xiàn)，讓歷史敘事更具真實質(zhì)感與思辨價值。

　　影片的當(dāng)代價值在于對歷史正義的深度叩問。通過李大釗親屬授權(quán)的真實細(xì)節(jié)、緝兇行動中受助青年的接力參與，影片構(gòu)建起跨越時空的精神傳承鏈。當(dāng)片尾現(xiàn)代青年在雕像前駐足，銀幕上閃過先驅(qū)播火的畫面，實則完成了對歷史虛無主義的隱性回應(yīng)——吳郁聞的改名換姓終究難逃審判，恰印證了“正義雖遲但到”的歷史邏輯。這種處理讓紅色敘事超越單純的歷史回顧，成為照見當(dāng)下的精神鏡鑒，引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生思考“信仰如何在平凡中堅守”“正義如何在傳承中實現(xiàn)”。

　　《火種》的成功，在于其以電影語言打通歷史與當(dāng)下的精神通道。它讓我們明白，信仰不是抽象的口號，而是李大釗補(bǔ)丁長衫里的赤誠；正義不是偶然的幸運，而是代代相傳的精神接力。這部作品，無疑為新時代紅色電影的創(chuàng)作提供了極具價值的參考范式。

　　電影《火種》觀后感3

　　看完《火種》，銀幕上兩個時空的畫面仍在心頭縈繞：1927年北平的灰暗街巷里，李大釗先生為理想奔走；1951年新中國的暖陽下，公安干警為正義追兇。這部電影用獨特的敘事，讓我讀懂了跨越百年的信仰力量。

　　影片的敘事很有巧思，以“兩場追捕”串聯(lián)起故事。北洋政府花十年迫害李大釗，畫面滿是壓抑的灰調(diào)；新中國公安僅百日便抓獲兇手吳郁聞，鏡頭里滿是明亮的暖光。最震撼的是一組蒙太奇：吳郁聞監(jiān)視李大釗時陰冷的眼神，突然切換成干警追捕嫌犯的堅定目光。這一對比，讓“火種”不再是抽象的詞——它是李大釗播下的理想，更是后人追尋的正義。

　　人物塑造打破了刻板印象。富大龍演的李大釗，不是遙不可及的偉人：他把薪水分給窮學(xué)生，自己穿補(bǔ)丁長衫；燈下為學(xué)生縫衣服時，指尖泛紅仍面帶笑意。法庭上，他沒激昂吶喊，只平靜說“愿為百姓謀出路”，可那眼神里的堅定，比任何話語都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的.轉(zhuǎn)變，也讓我明白：沒有信仰的人，終會被正義揭穿。

　　最觸動我的是影片的傳承感。當(dāng)年受李大釗幫助的青年，后來成了緝兇者；片尾，我們同齡人在雕像前敬禮，與百年前先驅(qū)的身影重疊。這讓我懂得，傳承不必驚天動地。作為高中生，認(rèn)真聽課、幫同學(xué)解惑、堅守理想，都是在守護(hù)“火種”。

　　《火種》用光影告訴我們：信仰是李大釗補(bǔ)丁里的赤誠，正義是代代相傳的堅守。這顆火種已交到我們手中，唯有以行動守護(hù)，才能讓它在新時代繼續(xù)發(fā)光。

　　電影《火種》觀后感4

　　看完《火種》，銀幕上1927年北平的冷寂與1951年新中國的溫暖，始終在我眼前交替。這部電影沒有講枯燥的大道理，卻用一個個真實的場景，讓我讀懂了“信仰”這兩個字的重量。

　　影片的敘事很巧妙，用“兩場抓捕”串起故事。舊中國時，北洋政府花十年迫害李大釗先生，鏡頭里滿是灰沉沉的色調(diào)，連空氣都像凍住了；可新中國成立后，公安干警只用一百天就抓住了兇手吳郁聞，畫面一下子亮了起來，干警們的眼神里滿是堅定。最讓我難忘的是一組鏡頭切換：吳郁聞當(dāng)年盯著李大釗先生的眼神冷冰冰的，下一秒就變成干警追捕他時，眼里閃著的正義光芒。這一瞬，我突然懂了，李大釗先生播下的“火種”，就是能驅(qū)散黑暗的希望。

　　電影里的人物特別鮮活。李大釗先生不是課本上遙遠(yuǎn)的名字，他會把薪水分給窮學(xué)生，自己穿帶補(bǔ)丁的長衫；深夜里，他坐在燈下給學(xué)生縫衣服，手指被針扎了也只是笑一笑，說“別凍著孩子”。后來他被抓進(jìn)法庭，面對威脅，只是平靜地說“想讓老百姓過好日子”，可那堅定的眼神，比任何話都有力量。而吳郁聞從“覺得自己沒錯”到躲躲藏藏，也讓我明白：心里有信仰，再難也能站直；沒信仰，做錯事早晚會受罰。

　　最觸動我的是“精神接力”。當(dāng)年被李大釗先生幫助的青年，后來成了抓壞人的'干警；片尾，和我差不多大的學(xué)生在他的雕像前敬禮。這讓我醒悟，傳承不用做大事。作為學(xué)生，上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)解難題、堅持目標(biāo)，這些小事都是在守護(hù)“火種”。

　　《火種》讓我知道，信仰是李大釗先生補(bǔ)丁里的赤誠，是干警追尋正義的腳步。這顆百年不熄的火種，如今傳到我們手里，我會帶著這份力量，好好成長。

　　電影《火種》觀后感5

　　當(dāng)電影《火種》的片尾字幕緩緩滾動，我仍沉浸在那跨越兩個時代的故事里。1927年北平街頭的蕭瑟寒風(fēng)，1951年新中國陽光下的生機(jī)盎然，一暗一明的畫面交替，像一把鑰匙，打開了我對“信仰”與“傳承”的認(rèn)知大門。這部電影沒有枯燥的講解，而是用一個個鮮活的場景，讓我真切感受到了精神力量的重量。

　　影片的敘事方式特別吸引人，它沒有按時間順序平鋪直敘，而是用“兩場抓捕”把故事緊緊串聯(lián)。在舊中國，北洋政府花了整整十年，用盡殘酷手段追捕李大釗先生，那時的鏡頭滿是壓抑的灰黑色調(diào)，連人們的表情都帶著恐懼；可到了新中國，公安干警只用一百天，就成功抓獲了當(dāng)年參與迫害李大釗先生的兇手吳郁聞，此時的畫面變得明亮溫暖，干警們的眼神堅定又充滿力量。最讓我印象深刻的是一組鏡頭切換：吳郁聞當(dāng)年偷偷監(jiān)視李大釗先生時，眼神陰冷得像毒蛇；下一秒，畫面突然變成公安干警追捕他時，眼中閃爍的正義光芒。這短短幾秒的對比，讓我一下子明白，李大釗先生播下的“火種”，就是能驅(qū)散黑暗、帶來正義的希望之光。

　　電影里的人物塑造也特別真實，打破了我對歷史人物的刻板印象。李大釗先生不再是課本上那個遙不可及的名字，他有很多溫暖的小細(xì)節(jié)：他會把自己大部分薪水都分給貧困學(xué)生，自己卻穿著打了好幾塊補(bǔ)丁的長衫；深夜里，他坐在煤油燈旁，為學(xué)生縫補(bǔ)磨破的外套，手指被針扎出血，也只是輕輕吹一下，繼續(xù)縫補(bǔ)，還笑著說“天冷了，可不能讓孩子們凍著”。后來他被敵人抓住，在法庭上，面對威脅與利誘，他沒有大聲爭辯，只是平靜地說“我所做的`一切，都是為了讓老百姓能過上好日子”，可他眼神里的堅定，比任何激烈的話語都更有沖擊力。而反派吳郁聞也不是簡單的“壞人”標(biāo)簽，他一開始覺得自己是在“盡職盡責(zé)”，可隨著時間推移，他越來越害怕，整天躲躲藏藏，最終還是逃不過正義的審判。這讓我懂得，心里有信仰的人，再難也能挺直腰桿；沒有信仰的人，就算暫時逃避，也終會被良知和正義懲罰。

　　最讓我感動的，是影片中藏著的“精神接力”。當(dāng)年被李大釗先生資助上學(xué)的青年，多年后成了緝拿兇手的公安干警；片尾，一群和我們年紀(jì)差不多的學(xué)生，在李大釗先生的雕像前敬隊禮，他們的眼神里滿是崇敬，與百年前李大釗先生播撒革命火種時的神情重疊�？吹竭@里，我突然明白，傳承不是一句空洞的口號。作為學(xué)生，我們不用做驚天動地的大事，上課認(rèn)真聽講、幫同學(xué)解答難題、堅持自己的理想、在生活中多幫助他人，這些看似平凡的小事，都是在守護(hù)和傳遞這顆珍貴的“火種”。

　　《火種》這部電影，讓我對“信仰”有了更具體的理解。它不是難懂的大道理，而是李大釗先生補(bǔ)丁長衫里的赤誠，是公安干警追尋正義的腳步，更是我們一代代學(xué)生接過的精神火炬。這顆燃燒了百年的火種，如今已經(jīng)傳到了我們手中，我會帶著這份力量，努力學(xué)習(xí)、好好成長，讓這束光永遠(yuǎn)明亮，照亮未來的路。

　　電影《火種》觀后感6

　　看完《火種》，銀幕上兩個時空的畫面仍在心頭激蕩——1927年北平的冷灰與1951年新中國的暖光，一暗一明間，道盡了信仰與正義的力量。這部電影沒有生硬說教，卻讓我對歷史與精神傳承有了新的思考。

　　影片的敘事很有巧思，用“兩場追捕”串聯(lián)故事。舊中國時，北洋政府花十年迫害李大釗先生，鏡頭里滿是壓抑；而新中國的公安干警，僅用百日就抓獲兇手吳郁聞，畫面瞬間明亮。最震撼的是一組蒙太奇：吳郁聞監(jiān)視李大釗時的陰冷眼神，突然切換成干警追兇時的堅定目光。這一瞬，我懂了“火種”的意義——那是驅(qū)散黑暗的希望之光。

　　電影里的'人物格外鮮活。李大釗先生不是課本上的遙遠(yuǎn)符號，他把薪水分給窮學(xué)生，自己穿補(bǔ)丁長衫；深夜為學(xué)生縫衣服，扎到手也笑著繼續(xù)。法庭上，他平靜說出“為百姓謀好生活”，眼神卻比任何吶喊都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的轉(zhuǎn)變，也讓我明白：有信仰者站得直，無信仰者終會迷失。

　　片尾，現(xiàn)代青年在李大釗雕像前駐足的畫面，讓我懂得傳承的意義。作為高中生，認(rèn)真聽課、幫同學(xué)解惑、堅守理想，都是在守護(hù)“火種”。

　　《火種》讓我明白，信仰是李大釗的赤誠，是正義的接力。這顆火種已傳到我們手中，必將照亮未來的路。

　　電影《火種》觀后感7

　　當(dāng)1927年北平的肅殺與1951年新中國的晨光在銀幕上交替閃現(xiàn)，電影《火種》以雙時空交織的敘事，讓我讀懂了信仰跨越百年的力量。這部影片跳出傳統(tǒng)歷史片的說教框架，用鮮活的人物與精妙的對照，證明了真正的精神火種永遠(yuǎn)不會熄滅。

　　信仰的力量，藏在平凡細(xì)節(jié)的溫度里。富大龍塑造的李大釗徹底打破了“高大全”的刻板印象：他將薪水大部捐給革命，自己卻穿著打補(bǔ)丁的長衫；為窮困學(xué)生縫制衣物時的專注，與家人圍坐喝粥時的溫情，讓信仰擺脫了符號化的冰冷。庭審之上，他未作激昂陳詞，僅以平靜目光道出“鐵肩擔(dān)道義”，這份從容恰是信仰最深沉的力量。反觀姜武飾演的吳郁聞，從“恪盡職守”到惶惶不可終日的轉(zhuǎn)變，更反襯出信仰對靈魂的淬煉——沒有信念支撐的人生，終將在歷史洪流中崩塌。

　　正義的回響，寫在時空對照的隱喻中。影片以“兩場抓捕”構(gòu)建起強(qiáng)烈張力：北洋政府十年追捕終致先驅(qū)喋血，新中國百天緝兇彰顯歷史正義。最震撼的莫過于剪輯的巧思：吳郁聞監(jiān)視李大釗的陰鷙眼神，與多年后公安干警的堅毅目光無縫銜接；舊時代沉郁的青灰色調(diào)，與新中國漸亮的.暖光形成鮮明對比。這組對照無聲訴說著：先驅(qū)以生命播下的火種，終在后人手中燃成照亮正義的火炬，印證了“試看將來的環(huán)球，必是赤旗的世界”的預(yù)言。

　　傳承的使命，落在當(dāng)代青年的肩上。影片的動人之處，在于細(xì)節(jié)中暗藏的精神接力：李大釗在北大課堂點燃的理想之火，與公安干警發(fā)現(xiàn)線索時的眼神光亮遙相呼應(yīng)；當(dāng)年受他資助的青年，多年后成為緝捕行動的參與者。片尾現(xiàn)代青年駐足雕像前的鏡頭，恰是對“初心一脈相承”的最佳詮釋。作為高中生，我們或許不必面對生死抉擇，但在學(xué)業(yè)的挑戰(zhàn)中堅守初心，在時代的浪潮中明確方向，便是對火種精神的傳承。

　　《火種》讓我們明白，信仰從不是遙遠(yuǎn)的口號，而是李大釗補(bǔ)丁長衫里的赤誠，是跨越時空的正義追尋，是代代相傳的精神接力。這顆燃燒百年的火種，如今已交到我們手中。唯有以腳踏實地的努力守護(hù)這份光，方能讓信仰之火永不熄滅，在新時代續(xù)寫燎原的篇章。

　　電影《火種》觀后感8

　　今天學(xué)校組織我們看了電影《火種》，看完之后我心里暖暖的，還偷偷抹了好幾次眼淚。電影里有兩個不一樣的時代，一個是很久以前灰蒙蒙的北平，一個是亮堂堂的新中國。但最讓我難忘的，是那個叫李大釗的爺爺，他就像一束光，照亮了好多人的路。

　　李大釗爺爺一點都不“嚴(yán)肅”，反而特別親切。電影里，他把自己賺的錢都分給了沒錢上學(xué)的哥哥姐姐，自己卻穿著有補(bǔ)丁的衣服。有個畫面我記得特別清楚：晚上他坐在燈下，拿著針線給學(xué)生縫破了的外套，手指被針扎到了也不喊疼，還笑著說“這樣孩子們就能暖暖和和上學(xué)了”。他和家人一起吃飯的時候，桌子上只有簡單的青菜和粥，可他一點都不介意，還跟小朋友說“吃飽就好，要把好東西留給更需要的人”。后來壞人把他抓走了，在大大的法庭上，他一點都不害怕，大聲說“要讓大家都過上好日子”，那一刻我覺得他特別勇敢，就像超級英雄一樣。

　　電影里的壞人最后都被抓住了，這讓我特別開心。以前有個叫吳郁聞的壞人，他老是盯著李大釗爺爺，還幫著其他壞人抓他�？傻搅诵轮袊�的時候，警察叔叔們特別厲害，他們找了好多線索，只用一百天就把躲起來的吳郁聞?wù)业搅�。我看到警察叔叔抓住他的時候，心里別提多解氣了！而且電影里以前的畫面都是灰灰的，看著讓人難過，可新中國的畫面是亮亮的，到處都是笑臉。這讓我知道，做壞事的人不管躲多久，最后都會被發(fā)現(xiàn)，好人一定能得到公平。

　　現(xiàn)在我知道了，要像李大釗爺爺一樣做個好人。雖然我還小，不能做特別大的`事，但我可以每天認(rèn)真聽老師講課，幫同學(xué)拿東西，還可以幫爸爸媽媽做家務(wù)。電影最后，有好多小朋友在李大釗爺爺?shù)牡裣袂熬炊Y，我也在心里偷偷敬禮，想著以后一定要像他一樣，多幫助別人，做個對大家有用的人。

　　《火種》這部電影讓我明白了，世界上有很多像李大釗爺爺這樣的好人，他們就像天上的星星，雖然有的人離開了，但他們的光一直都在。我要記住這些好人，把他們的“好”傳下去，讓這束“火種”永遠(yuǎn)亮著，照亮我們長大的路。

　　電影《火種》觀后感9

　　看完《火種》，電影里兩個時代的畫面總在我腦海里轉(zhuǎn)：1927年的北平灰蒙蒙的，李大釗先生為了大家奔波；1951年的新中國亮亮的，警察叔叔忙著抓壞人。這部電影沒講大道理，卻讓我明白了什么是“信仰”。

　　影片講故事的方式很特別，用“兩次抓壞人”把故事連了起來。以前，壞人抓了李大釗先生，那時的畫面看著就難受，到處都是灰撲撲的；可到了新中國，警察叔叔特別厲害，只用一百天就抓住了當(dāng)年的'兇手吳郁聞，鏡頭里滿是陽光，大家的臉上都有笑容。最讓我難忘的是一個鏡頭切換：吳郁聞以前盯著李大釗先生時，眼神冷冰冰的；突然就變成警察叔叔抓他時，眼神特別堅定。這一下我就懂了，李大釗先生留下的“火種”，就是能帶來正義的光。

　　電影里的人物特別真實。李大釗先生不像課本里那么遙遠(yuǎn)，他會把錢分給沒錢上學(xué)的人，自己穿帶補(bǔ)丁的衣服。有一次，他在燈下給學(xué)生縫衣服，手指被針扎了也不喊疼，還笑著說“天冷了，別凍著孩子”。后來他被抓到法庭，沒有大聲吵架，只是輕輕說“想讓大家過好日子”，可他的眼神特別有力量，我覺得他特別勇敢。而吳郁聞一開始覺得自己沒做錯，后來卻天天害怕，躲來躲去，這讓我知道，心里沒信仰的人，做錯事早晚要受罰。

　　最讓我感動的是“傳承”這兩個字。以前被李大釗先生幫助過的哥哥，后來成了幫警察抓壞人的人；片尾，好多和我一樣大的同學(xué)，在李大釗先生的雕像前敬禮。老師說過“好的精神要一代代傳下去”，現(xiàn)在我懂了，我們不用做大事，上課認(rèn)真聽、幫同學(xué)撿東西、堅持自己的目標(biāo)，都是在守護(hù)這束“火種”。

　　《火種》讓我知道，信仰不是難理解的詞，是李大釗先生的善良，是警察叔叔的堅持。這束光已經(jīng)傳到我們手里，我會帶著它，好好成長，朝著未來努力。

　　電影《火種》觀后感10

　　當(dāng)1927年北平的灰暗街巷與1951年新中國的明亮院落在銀幕上交替出現(xiàn)，電影《火種》用跨越二十多年的故事，讓我讀懂了“信仰”二字的重量。這部電影沒有枯燥的講述，而是用一個個鮮活的畫面告訴我們：有一種力量能穿越時光，這就是永不熄滅的信仰火種。

　　信仰藏在李大釗先生溫暖的細(xì)節(jié)里。影片中的他不是課本里遙遠(yuǎn)的名字，而是會把薪水分給窮學(xué)生、自己穿著打補(bǔ)丁長衫的長輩。有個鏡頭讓我印象深刻：他坐在燈下為學(xué)生縫補(bǔ)衣物，指尖磨得發(fā)紅卻滿臉笑意，就像鄰家爺爺般親切。后來他被敵人抓捕，在法庭上沒有嘶吼吶喊，只是平靜地說“要為百姓謀出路”，那堅定的眼神里，藏著比任何話語都有力的信仰。而追捕他的吳郁聞，雖然總說自己在“盡職責(zé)”，卻整天坐立難安，這讓我明白：信仰不是口號，是讓人內(nèi)心踏實的力量。

　　正義在跨越時空的追捕中閃耀。電影里有兩場特別的“抓捕”：北洋政府花了十年迫害李大釗先生，讓黑暗籠罩大地；新中國的公安干警只用一百天，就把躲了二十多年的吳郁聞抓了起來。最震撼的是剪輯的.巧思：吳郁聞當(dāng)年監(jiān)視李大釗的陰冷目光，突然切換成公安干警追捕兇手的堅定眼神；舊時代的畫面滿是灰調(diào)，新中國的場景卻越來越亮。這就像李大釗先生說的“將來必是赤旗的世界”，他用生命播下的正義火種，終究照亮了未來。

　　傳承是我們少年該接下的接力棒。影片里藏著許多溫暖的呼應(yīng)：李大釗在北大課堂上給學(xué)生講革命道理時眼里有光，多年后公安干警在檔案里發(fā)現(xiàn)線索時，眼里也閃著同樣的光；當(dāng)年受他幫助的青年，后來成了緝兇的參與者。片尾，現(xiàn)代學(xué)生在李大釗雕像前敬少先隊禮的畫面，讓我想起老師說的“精神要代代傳”。作為初中生，我們不用面對生死考驗，但認(rèn)真聽好每節(jié)課、主動幫助同學(xué)、堅持自己的目標(biāo)，就是在守護(hù)這份信仰的火種。

　　《火種》讓我懂得，信仰從不是虛無的概念。它是李大釗補(bǔ)丁長衫里的赤誠，是公安干警追尋正義的腳步，更是我們少年前行的力量。這顆燃燒了百年的火種，如今已傳到我們手中。只要我們腳踏實地、堅守初心，這火種就會永遠(yuǎn)明亮，照亮我們成長的每一步。

　　電影《火種》觀后感11

　　走出影院，《火種》里交替閃現(xiàn)的兩個時空畫面仍在我腦海中回蕩——1927年北平街頭的蕭瑟與1951年新中國的生機(jī)，一暗一明的對比，不僅講述了一段歷史，更讓我讀懂了“信仰”這兩個字的分量。這部電影沒有生硬地灌輸?shù)览�，而是用一個個鮮活的場景，讓我對百年前的先驅(qū)與精神傳承有了更真切的感受。

　　影片的敘事方式很有巧思，用“兩場抓捕”串聯(lián)起跨越二十多年的故事。北洋政府花了十年時間迫害李大釗先生，那時的.畫面滿是壓抑的灰色，連人們的眼神都帶著恐懼；而新中國成立后，公安干警只用一百天就抓獲了當(dāng)年的兇手吳郁聞，鏡頭里的色彩變得明亮，干警們的眼神堅定又充滿力量。最讓我印象深刻的是一組鏡頭切換：吳郁聞當(dāng)年監(jiān)視李大釗時陰冷的目光，突然變成干警追捕罪犯時的銳利眼神。這短短幾秒的對比，像一把鑰匙，讓我瞬間明白：李大釗先生播下的“火種”，就是能驅(qū)散黑暗、帶來正義的力量。

　　電影中的人物刻畫打破了我對歷史人物的刻板印象。李大釗先生不再是課本上遙遠(yuǎn)的名字，他會把大部分薪水分給貧困學(xué)生，自己穿著打補(bǔ)丁的長衫；深夜里，他坐在燈下為學(xué)生縫補(bǔ)衣服，手指被針扎出血也只是輕輕擦去，笑著說“天冷了，不能讓孩子們凍著”。法庭上，面對敵人的威脅，他沒有激昂的嘶吼，只是平靜地說“我愿為讓百姓過上好日子而奮斗”，可那眼神里的堅定，比任何話語都更有沖擊力。而吳郁聞從一開始的“理直氣壯”到后來的惶惶不可終日，也讓我看清：沒有信仰支撐的人，再怎么偽裝，終會被正義揭穿。

　　最觸動我的，是影片里藏著的“精神接力”。當(dāng)年受李大釗先生幫助的青年，多年后成為緝兇行動的一員；片尾，我們同齡人在李大釗雕像前敬隊禮的畫面，與百年前他播撒火種的場景重疊。這讓我突然懂得，傳承不是一句口號。作為中學(xué)生，我們不用做驚天動地的大事，上課認(rèn)真聽講、幫同學(xué)解答難題、堅持自己的理想，這些看似平凡的小事，都是在守護(hù)這份“火種”。

　　《火種》讓我明白，信仰從不是空洞的詞匯，它藏在李大釗先生補(bǔ)丁衣服的溫暖里，在干警追尋正義的腳步中，更在我們一代代青年的行動里。這顆燃燒了百年的火種，如今傳到了我們手中，我會帶著這份力量，在成長路上堅定前行。

　　電影《火種》觀后感12

　　當(dāng)銀幕上1927年北平的灰暗與1951年新中國的光亮交替出現(xiàn)，電影《火種》用兩個時空的故事，讓我真切感受到了“信仰”這兩個字的重量。這部電影沒有枯燥的說教，而是用一個個鮮活的場景告訴我們：有一種力量能跨越百年，這就是信仰的火種。

　　信仰，藏在平凡的細(xì)節(jié)里。影片中的李大釗先生，不是課本里遙遠(yuǎn)的符號。他會把大部分薪水捐給革命，自己卻穿著打補(bǔ)丁的長衫；會親手給窮學(xué)生縫衣服，和家人圍坐在一起喝簡單的粥。庭審時，他沒有大喊大叫，只是平靜地說“鐵肩擔(dān)道義”，可那眼神里的堅定，比任何激烈的話語都有力量。反觀追捕他的吳郁聞，雖然一開始覺得自己在“盡職責(zé)”，最后卻整天惶惶不安。這讓我明白，信仰不是口號，是哪怕過著樸素生活，也始終堅定的初心。

　　正義，總會在時光里回響。電影里有兩場特別的“抓捕”：北洋政府花了十年追捕李大釗，最終讓先驅(qū)流血犧牲；而新中國的公安干警只用一百天，就抓到了當(dāng)年的兇手。最讓我震撼的.是一個鏡頭：吳郁聞當(dāng)年監(jiān)視李大釗時陰冷的眼睛，突然變成了多年后公安干警堅定的目光。舊時代的畫面是灰沉沉的，新中國的場景卻越來越亮。這就像李大釗說的“試看將來的環(huán)球，必是赤旗的世界”，他用生命播下的正義火種，終究照亮了未來。

　　傳承，是我們青年的責(zé)任。影片里藏著很多溫暖的接力：李大釗在北大課堂上給學(xué)生講革命道理時，眼里有光；多年后，公安干警在檔案里找到線索時，眼里也閃著同樣的光。當(dāng)年被他幫助過的青年，后來成了緝兇的參與者。片尾，現(xiàn)代學(xué)生在李大釗雕像前駐足的畫面，讓我想起老師說的“精神要代代相傳”。作為初中生，我們不用面對生死考驗，但認(rèn)真學(xué)好每一節(jié)課、堅持自己的目標(biāo)，就是在守護(hù)這份信仰的火種。

　　《火種》讓我懂得，信仰從不是虛無的東西。它是李大釗補(bǔ)丁長衫里的赤誠，是跨越時空的正義追尋，更是我們接力前行的力量。這顆燃燒了百年的火種，如今傳到了我們手中。只要我們腳踏實地、堅守初心，這火種就永遠(yuǎn)不會熄滅，會在新時代燃得更旺。

　　電影《火種》觀后感13

　　電影《火種》以雙時空復(fù)調(diào)敘事重構(gòu)歷史記憶，將1927年李大釗的信仰堅守與1951年吳郁聞的罪罰審判并置，在500余秒的光影交織中，完成對紅色敘事的創(chuàng)新性突破。

　　影片的敘事革新在于“鏡像結(jié)構(gòu)”的精妙運用。導(dǎo)演摒棄線性傳記的平鋪直敘，以“兩場追捕”構(gòu)建戲劇張力：北洋政府對李大釗的`十年迫害，以冷灰色調(diào)渲染舊中國的黑暗底色；新中國公安對吳郁聞的百日緝兇，用暖光鏡頭彰顯正義邏輯。蒙太奇剪輯將吳郁聞監(jiān)視李大釗的陰鷙眼神，與干警追捕嫌犯的堅毅目光無縫銜接，形成歷史暴力與正義追索的鏡像凝視，讓“火種燎原”的抽象主題獲得具象化表達(dá)。

　　人物塑造打破主旋律電影的符號化桎梏。富大龍飾演的李大釗，將“鐵肩擔(dān)道義”的崇高性融入分薪助學(xué)、燈下縫補(bǔ)的日常細(xì)節(jié)，法庭戲中“于無聲處聽驚雷”的平靜表演，凸顯精神力量的穿透力。姜武塑造的吳郁聞更具突破性，影片未將其臉譜化為反派，而是通過他從“恪盡職守”到惶惶不可終日的心理轉(zhuǎn)變，揭露無信仰者的精神空洞，實現(xiàn)對人性光譜的完整呈現(xiàn)。

　　影片的當(dāng)代價值在于對歷史正義的深度叩問。通過受助青年參與緝兇的情節(jié)設(shè)計，構(gòu)建跨越時空的精神傳承鏈。片尾現(xiàn)代青年駐足雕像的鏡頭，與百年前先驅(qū)播火場景重疊，隱性回應(yīng)歷史虛無主義，引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生思考“信仰如何在平凡中堅守”。

　　《火種》以精煉的電影語言證明：信仰不是抽象口號，而是李大釗補(bǔ)丁長衫里的赤誠；正義不是偶然幸運，而是代代相傳的精神接力。

【電影《火種》觀后感】相關(guān)文章：

電影火種觀后感（精選10篇）10-13

觀火種電影觀后感（精選14篇）10-13

火種電影觀后感（通用10篇）10-13

火種的作文12-10

觀看電影《火種》觀后感（精選17篇）10-13

2025年《火種》電影觀后感（通用15篇）10-13

守住感動的火種02-19

生命的火種作文（精選22篇）06-21

石在火種是不會絕的作文07-29